Petro y prieto: la energía en colombia, un debate a punto de explosión

La discusión sobre la matriz energética colombiana ha escalado a un tenso cruce entre el presidente Gustavo Petro y el investigador Camilo Prieto. Lo que comenzó como una advertencia técnica sobre el impacto del cese de la exploración de gas en los precios de los alimentos, se ha transformado en un choque de visiones que amenaza con polarizar aún más el panorama energético del país.

La confusión técnica que desata la tormenta

Camilo Prieto, experto en Energía y Sostenibilidad, arremetió contra el presidente Petro a través de su cuenta en X, argumentando que existe una “confusión” fundamental: la distinción entre la matriz energética primaria y la eléctrica. Una diferencia, recalca, que no es ideológica, sino una cuestión de precisión técnica, respaldada por la práctica internacional. La cifra, contundente, revela que la electricidad, donde Colombia destaca por su alta participación hídrica, representa apenas el 18% del consumo total de energía.

Para Prieto, la discusión no puede simplificarse. Cuando se habla de una matriz energética fósil cercana al 78.4%, se refiere a la totalidad del sistema energético, no solo a la generación eléctrica. Esta precisión es vital, según el investigador, para comprender los riesgos que enfrenta el país en sectores estratégicos como fertilizantes, transporte e industria, que seguirán dependiendo del gas natural a mediano plazo.