Petro acusa a la oposición de intento de golpe en ecopetrol
El presidente Gustavo Petro encendió la polémica este martes con acusaciones directas contra la oposición colombiana, a la que señala de orquestar un plan para destituir a Ricardo Roa de su cargo en ecopetrol y, según él, socavar los avances de su gobierno en materia energética. La disputa se centra en la matriz energética del país y la dependencia de los combustibles fósiles.
Petro defiende la matriz hídrica colombiana
En una larga serie de mensajes en su cuenta de X (antes Twitter), Petro argumentó que la afirmación de que Colombia depende en un 78% de las energías fósiles es “falsa”. El mandatario insistió en que la principal fuente de energía del país proviene de la hidroelectricidad, calificando las evaluaciones de la UPME (Unidad de Planeación Minero Energética) como “novatas” por no incluir la energía hídrica en sus cálculos de energías limpias. “La energía hídrica no es fósil,” enfatizó, “entonces te dejas engañar por tus propias ganas de oponerte al gobierno.”
Petro visualiza una transición hacia una matriz energética 100% limpia, impulsada por la energía solar y eólica, complementada con la capacidad hídrica. A pesar de reconocer la posible disminución en la producción durante sequías, el presidente confía en que la implementación de la energía solar mitigue este impacto.
La oposición en la mira de petro: temores y rentas al exterior
El mandatario no escatimó en críticas hacia el uribismo y Cambio Radical, a los que acusó de generar “miedo” entre los miembros de la junta directiva de ecopetrol, sugiriendo una supuesta injerencia de actores externos. “Por eso el uribismo y cambio radical, quieren tumbar a Roa y asustan a los miembros de la junta directiva con los gringos, cuando no he visto ninguna acción de los gringos en contra de ecopetrol”, sentenció.
Petro también denunció una “estafa” al pueblo colombiano, alegando que las energías limpias, a pesar de ser baratas en su producción, se venden en la bolsa a precios equivalentes a los de los combustibles fósiles debido a una fórmula matemática de la CREG (Comisión de Regulación de Energía y Gas) que, según él, es “inconstitucional”. Esta situación, a su juicio, genera “rentas de escasez” que benefician a empresas extranjeras y a un grupo empresarial antioqueño que controla las empresas públicas de Medellín.
La cifra, aunque difícil de verificar, es alarmante: Petro asegura que el esquema actual ha transferido “billones de la economía nacional” al exterior. La controversia pone de manifiesto las tensiones políticas en torno a la política energética del gobierno Petro y el futuro de ecopetrol, la principal empresa de hidrocarburos del país.
El debate se centra ahora en si la CREG está distorsionando el mercado energético y si las políticas de Petro son realmente tan efectivas como él afirma.