Afp: ¿otro retiro a la vista? el congreso reactiva un debate agotado
A pocos días de las elecciones generales, el debate sobre un nuevo retiro de fondos de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) ha resurgido en el Congreso peruano, alimentando la incertidumbre sobre el futuro del sistema previsional y la salud financiera de miles de afiliados. Cuatro proyectos de ley, presentados por distintas bancadas, buscan abrir nuevamente las puertas a la extracción de ahorros, una medida que ya ha sido implementada en ocho ocasiones desde el inicio de la pandemia, dejando a un número preocupante de peruanos con cuentas prácticamente vacías.
La justificación cambiante: de la pandemia a la inflación
Si bien los primeros proyectos de retiro se justificaban como una respuesta urgente a la crisis sanitaria, las propuestas más recientes invocan la desaceleración económica, la inflación descontrolada y la pérdida de poder adquisitivo de los hogares. Los legisladores argumentan que permitir un nuevo retiro, de hasta cuatro Unidades Impositivas Tributarias (UIT) – equivalentes a S/22.000 – funcionaría como un estímulo económico, aliviando la deuda de consumo y mejorando la liquidez de las familias. Darwin Espinoza, uno de los impulsores, incluso sugiere que el beneficio inmediato de tener acceso a ese dinero puede superar el largo plazo del ahorro forzoso, especialmente en hogares con bajos saldos y altos niveles de endeudamiento.
El panorama es complejo. La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) deberá definir los procedimientos para este retiro facultativo y voluntario, siguiendo una estructura similar a las extracciones previas. Esto implica un acceso máximo de 1 UIT cada 30 días hábiles, un esquema que, si bien parece familiar, ignora la realidad de muchos afiliados que ya han agotado sus fondos.
Cuatro proyectos, un objetivo: sacar dinero de las afp
Los cuatro proyectos presentados comparten un objetivo común: permitir a los afiliados al Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones (SPP) retirar hasta cuatro UIT de sus Cuentas Individuales de Capitalización (CIC). Sin embargo, cada uno tiene sus particularidades. El proyecto de Américo Gonza Castillo de Perú Libre, por ejemplo, añade la devolución total de fondos para herederos de afiliados fallecidos, una propuesta que podría generar controversia en materia legal y fiscal.
La cifra habla por sí sola: tras los reiterados retiros, la sostenibilidad del sistema previsional se encuentra en entredicho. La tentación de recurrir a los ahorros de la jubilación para afrontar las necesidades del presente, aunque comprensible, plantea serias dudas sobre la capacidad de las futuras generaciones para garantizarse una vejez digna. La repetición de esta medida, lejos de ser una solución, parece ser un parche que agrava el problema de fondo: la necesidad de reformas estructurales que garanticen un sistema previsional sólido y equitativo.
Mientras tanto, el Congreso se debate entre la presión popular y la responsabilidad de proteger el futuro financiero de los peruanos. La decisión final, a pocos días de las elecciones, podría tener consecuencias trascendentales para el país.